La investigación por la muerte de Enzo Gabriel Díaz sumó un nuevo capítulo con la incorporación de la abogada Sandra Patricia Mordini como representante legal de la familia de la víctima. La letrada confirmó que ya fue presentada una apelación contra la excarcelación de los dos imputados y sostuvo que los hechos deberían ser investigados bajo la figura de homicidio agravado, en contraposición a la calificación actual de la causa.
El caso generó una profunda conmoción en Ramallo desde el fallecimiento de Díaz, ocurrido el pasado 31 de mayo. Días atrás, la Justicia concedió la excarcelación bajo caución juratoria de Ana Mariño Mayer, pareja de la víctima y agente policial, y de su hermano Bernardo Mariño, ambos imputados en un expediente que actualmente se encuentra caratulado como homicidio con exceso en la legítima defensa.
Sin embargo, la familia de Díaz sostiene una hipótesis completamente diferente. A través de un comunicado difundido días atrás y de posteriores declaraciones públicas, la Dra. Mordini manifestó que existen elementos dentro del expediente que contradicen la teoría sostenida hasta el momento y justifican una revisión integral de la investigación.
“A la familia no la conforman ni las decisiones ni la teoría del caso del fiscal. Nuestra postura es que estamos frente a un homicidio agravado”.
La abogada explicó que la apelación presentada busca revertir la situación procesal de los imputados y ampliar las medidas de prueba que se encuentran en curso.
En el escrito presentado por la querella como particular damnificado, se plantean supuestas inconsistencias en la investigación, además de contradicciones entre distintos testimonios incorporados al expediente. También se sostiene que podrían existir elementos relevantes para reconstruir los hechos que aún no habrían sido suficientemente profundizados.
Uno de los puntos centrales del planteo judicial está relacionado con la presencia de menores de edad en la vivienda al momento de los hechos. Según la representación legal de la familia, los niños serían testigos directos e inmediatos de lo ocurrido, motivo por el cual solicitaron medidas urgentes de protección, resguardo y la realización de entrevistas mediante el sistema de Cámara Gesell.
“Estamos pidiendo la protección de los menores y de los testigos presenciales, algo que entendemos que no se hizo en un primer momento”.
La querella también manifestó preocupación por lo que considera una liberación prematura de los imputados. Según explicó Mordini, la apelación se fundamenta en la necesidad de preservar la prueba y garantizar que el proceso judicial pueda desarrollarse sin interferencias.
“Entendemos que existe un grave peligro para la producción de la prueba con la libertad que se otorgó tan tempranamente”.
Otro de los aspectos señalados por la familia es el tiempo transcurrido entre el fallecimiento de Díaz y la intervención de las autoridades. En ese sentido, la abogada indicó que la madre de la víctima manifestó haber encontrado a su hijo sin vida y consideró llamativo que no se hubiera solicitado asistencia médica o policial de manera inmediata.
Asimismo, recordó que durante las primeras horas posteriores al hecho circularon distintas versiones sobre las causas de la muerte, hasta que la autopsia determinó que Enzo Díaz falleció por asfixia mecánica.
La presentación judicial también solicita la aplicación del Protocolo de Minnesota, una herramienta utilizada internacionalmente para investigar muertes potencialmente ilícitas, al considerar que existen dudas respecto de algunos aspectos vinculados a la recolección, preservación y conservación de pruebas.
Mientras la causa continúa avanzando, la familia sostiene que el expediente debe ser reencuadrado como homicidio agravado y asegura que continuará impulsando medidas para esclarecer completamente las circunstancias que rodearon la muerte de Enzo Díaz. Ahora, la atención está puesta en la resolución de la apelación presentada por la querella y en las nuevas diligencias que puedan incorporarse a la investigación.
