La oposición ratificó la continuidad de la presentación judicial contra la tasa del 2% al combustible, denominada oficialmente tasa de mantenimiento vial, que actualmente se cobra en el partido de Ramallo.
Desde el bloque Hechos informaron que la medida cautelar fue presentada en diciembre, primero de manera preliminar y luego en forma completa. Durante el receso judicial, el expediente fue derivado a un juzgado de Junín, que resolvió no tratarlo por no considerarlo de carácter urgente. Finalizada la feria, la causa regresó a San Nicolás de los Arroyos, donde actualmente continúa su trámite.
Según explicaron, en el marco del proceso la Justicia solicitó documentación clave vinculada a la promulgación de la ordenanza que dio origen al tributo. Entre los requerimientos figura el decreto correspondiente, que debería formar parte de la información pública disponible. Sin embargo, desde la oposición sostienen que ese material no fue entregado en tiempo y forma ni se encuentra publicado oficialmente.
En ese contexto, remarcaron que la falta de acceso a la normativa vigente dificulta que los vecinos conozcan con precisión el alcance del nuevo código tributario y las condiciones en que se aplica la tasa.
Desde el espacio opositor también señalaron que el área de Hacienda reconoció que el tributo ya se encuentra en etapa de recaudación, aunque hasta el momento no se difundieron cifras oficiales sobre los montos percibidos ni sobre su destino específico.
“Se está cobrando sin que exista plena claridad sobre el marco legal ni sobre el uso de esos recursos”, indicaron desde el bloque, al tiempo que reclamaron mayor información, controles y rendición de cuentas.
La concejal Cecilia Giammaria reafirmó que el espacio continuará impulsando el reclamo en el ámbito judicial para que se evalúe la legalidad de la tasa. Desde Hechos consideran que se trata de un tributo injusto y superpuesto, y ratificaron su intención de sostener el planteo en defensa de la transparencia fiscal y del derecho de los contribuyentes.
